Meine unmaßgebliche Meinung zu Oslo...

Zuerst einmal gilt allen Opfern und Angehörigen mein tiefstes Mitgefühl.

Und meine Hochachtung gegenüber der norwegischen Regierung und den Behörden. Zum einen ist es müßig, sich Vorwürfe zu machen, weil solche Situationen kann man nicht wirklich vorrausschauend abdecken. Und die Aussage, dieser Vorfall würde die liberale Linie von Norwegen nicht verändern, sollten sich hier auch einige Politiker hinter die Ohren schreiben.


Es war in meinen Augen keine politisch motivierte Tat, sondern schlicht ein Amoklauf eines gestörten Menschen. Dieser Mensch hatte sogar schon lange seine wirren Gedanken, Planungen usw. für alle sichtbar im Internet hinterlegt. Ich werde sein Tagebuch hier nicht verlinken! Schon ein Durchstöbern des Textes sorgte bei mir für einen zugeschnürten Hals.

Aber wer hat denn im Vorfeld sehen können, daß er es ernst meint? Es gibt derart viele Trolls und Spinner im Netz und auch im wahren Leben, da fallen die wenigen wirklich gefährlichen Menschen nicht auf.

Auch gibt es genug Schriftsteller und Regisseure, welche ihre "Taten" in krassen Büchern oder Filmen freien Lauf lassen. Und auch Ballerspiele, Ego-Shooter usw. bauen auf krassen Emotionen auf.
Ich selbst bin zwar kein Fan davon, kann aber andererseits auch nicht sehen, daß dadurch Monster erschaffen werden. Im Gegenteil, vermutlich können einige die Emotionen besser verarbeiten unter der "Käseglocke" Film / Software / Buch . Und wieviele Schriftsteller, Regisseure, Spieleentwickler haben schon Amokläufe veranstaltet? Richtig, keiner. Und doch haben sie alle dies "krassen" Emotionen im Kopf sogar gewinnbringend angelegt. Und niemand der Zuschauer, Spieler oder Leser hat danach das echte Verlangen, das erlebte ins reale Leben zu befördern. Oder?

Für mich war diese Tat ähnlich wie so viele Amokläufe vorher. Das hat nichts mit Ballerspielen, Internet oder Zugang zu rechten, linken oder was für einer Szene überhaupt zu tun. Das war Hass, welcher sich aus welchen Gründen auch immer, bei dem Täter angestaut hat. Ich vermute, selbst ein Psychiater hätte den Täter als Maulhelden abgetan. Niemand hat ihn aufgehalten weil niemand wissen konnte, daß er seine kranken Gedanken materialisiert.

Ich weiß nicht, ob man Amokläufer im Vorfeld erkennen kann. Ein Indiz ist oft, daß diese Menschen sich zurückziehen. Und gerade heute, wo viele im Internet "versumpfen", fällt das doch niemanden mehr auf. Ich kenne die familiären Hintergründe des Täters nicht. Aber irgendetwas muß ihn nachhaltig krankhaft verändert haben. Es gibt kein klares Zeichen, ab wann jemand als gefährlich einzustufen ist.

Dieser gestörte Mensch hatte sich also hauptsächlich über das Internet informiert. Als Schlußfolgerung muss also das Netz kontrolliert werden? Dieser Mensch hätte aber auch ohne Internet ähnliches anstellen können. Soll man dann also Bücher verbrennen?

So hat die Tat leider auch gezeigt, wie die Presse und Behörden ausserhalb von Norwegen funktioniert. Es wurde viel spekuliert, viel zu schnell wurde ein islamistischer Hintergrund hinzugedichtet und nun auch rechtsextremistisches Gedankengut des Täters thematisiert. Und natürlich wurde sofort wieder, gerade im deutschsprachigen Bereich, die Blockwartmentalität hochgepusht... widerlich! Und dann dieses klammheimliche Löschen der Pressebeiträge ohne Kommentar. Zum Kotzen!

Wir haben hier in Wiesbaden jemand, welcher alle weißen Flächen mit Bibelsprüchen zuschmiert. Im Forum der Stadt Wiesbaden wurde auch bereits gemutmaßt, er könne doch durch seinen Wahn auch zur Gefahr werden? Eine äußerst geringe Chance gibt es vielleicht. Aber gilt das nicht für alle von uns?

Wie oft kommt es vor, daß man bestimmte oder alle Menschen auslöschen will, weil durch irgendwelche Situationen Hass aufkeimt. Sei es, das jemand einem die Vorfahrt genommen hat, sich ein Politiker abfallend geäußert hat oder was auch immer. Aber der Mensch hat neben seinem Selbsterhaltungstrieb auch eine natürliche Sperre eingebaut, welche ihn von Untaten abhält. Das hat im übrigen nichts mit Religion zu tun. Das ist ein Instinkt.

Allerdings glaube ich, wenn man Menschen Waffen gibt, die Sperre seinen Mitmenschen etwas anzutun niedriger wird. Daher bin ich ein Befürworter von strengen Restriktionen. Schon bei Sportschützen bekomme ich Bauchschmerzen. Wenn es nach mir ginge, müßten Waffen weltweit abgeschafft werden.

Dummerweise ist Deutschland momentan weltweit der drittgrößte Waffenlieferant. Noch Fragen?